Embrión o pre-embrión

El otro día leía que algunos bioéticos han diferenciado el desarrollo de la unión del espermatozoide y el óvulo en dos etapas diferentes: el pre-embrión y el embrión.

Parece que el pre-embrión se da cuando el espermatozoide se ha unido al óvulo y aún no se ha insertado en la la matriz. Asimismo, también se dice que es un pre-embrión mietras mantiene la capacidad de ser una célula que puede crear otro organismo humano diferenciado, esto es la totipotencialidad de una célula. En el momento en que la célula pierde su totipotencialidad se dice que ya es un embrión. Esta diferencia permite la investigación con estas células porque, para estos bioéticos y científicos, todavía no es un ser humano.

Así, es curioso el debate que se ha abierto con respecto al microaborto. El microaborto podría definirse como la eliminación de la célula que se forma tras la unión del espermatozoide con el óvulo antes de que pasen siete días, ya que se calcula que es aquí cuando el pre-embrión se convierte en un embrión. Y, por lo tanto, todavía no es un ser humano con una unidad y es lícito eliminarlo.

Ciertamente, es un argumento que a priori puede pareceer válido, pero que siempre dependerá de lo que signifique no ya ser un ser humano, sino saber lo que será un ser humano. A mi entender, la gran diferencia se encuentra en la concepción que le demos en un futuro próximo. La teoría que defiende que el pre-embrión no es un ser humano debido a que aún puede dividirse en otra céula que forme otro organismo completamente distinto se equivoca en la concepción temporal.

Tanto da que ese ser que está creciendo en el interior del seno de una mujer lleve tan sólo 1 segundo como 9 meses desde que fue concebido ya es un ser humano susceptible de un potencial desarrollo excepcional. Imagínen que alguien agarra una pistola y se dedica a disparar a niños que llevan solo 10 minutos desde que han abierto los ojos a nuestra realidad. ¿Qué diferencia existe entre estos y la célula que eran 9 meses y 10 minutos atrás? Su cadena genética, que se constiuira en un breve lapso de tiempo, ya lo habrá conformado como un ser humano con unas cualidades físicas inalterables; pero claro...

Aún no ha nacido, aún no se ha implantado en la matriz, aún puede dividirse... Si nos basásemos siempre en suposiciones de este tipo nunca podríamos hablar de vida humana. ¿Saben cuál es el grado de autoconciencia que tiene una persona en plenas facultades? ¿Creen, ahora que están leyendo esto, que son plenamente conscientes de sí mismos? Si ni siquiera son conscientes de sí mismos ¿por qué le pedimos lo mismo a un pre-embrión? ¿Por qué nos dedicamos a desfigurar la realidad de esta manera?

En fin, sea un pre-embrión o un embrión; sea un bebe, un adolescente o un adulto; sea lo que sea... ¿es esto lo que valoramos la vida humana?

Para más información: "El mito del preembrión" ; también recomiendo el documental de Nationa Geographic: "En el útero materno".

servido por editores 3 comentarios compártelo