La cruda realidad del fundamentalismo islámico (y II)

El 11 de septiembre de 2001, la ciudad de New York amaneció, como casi siempre, al ritmo desenfrenado que marca esa locura contemporánea que se conoce con el nombre de trabajo.A las 8.45, miles de trabajadores estaban ya en sus puestos, cuando ocurrió lo impensable.Un avión se estrelló contra la torre sur del World Trade Center,uno de los símbolos de la hegemonía económica de los Estados Unidos.Cerca de 40000 personas se encontraban en ese momento en el complejo. Pero la pesadilla no había hecho más que empezar.

18 minutos después,ante las cámaras de televisión que retransmitían la imagen del edificio en llamas, un segundo avión colisionó contra la torre norte. La idea de un posible accidente dejó paso a la certeza de que el país más poderoso de la tierra estaba siendo atacado. Un tercer avión se estrelló contra el Pentágono, y un cuarto cayó en una zona rural de Pennsylvania. La nación se sumió en la histeria, en el caos total. Cuando acabaron los ataques,llegó la hora de limpiar escombros y de llorar a los muertos,que se contaron por miles. Desde las más altas instancias se lanzó al pueblo americano el mensaje de que los responsables serían castigados.

Con el país conmocionado, comenzó la carrera por encontrar a los cerebros del ataque. Dentro de esta vorágine, el nombre de Bin Laden salió a la palestra como el principal sospechoso.Ya había intentado volar el World Trade Center en 1993. Además,sólo la organización que él lideraba, Al Qaeda, parecía capaz de coordinar un ataque así.Por si fuera poco,el propio Bin Laden no tardó en ensalzar el ataque. EEUU convirtió al saudí en el objetivo número uno en su lucha contra el terrorismo internacional.El régimen talibán, que acogía a Bin Laden, no tardó en caer tras la invasión de Afganistán por parte de las tropas estadounidenses. Sin embargo, no se consiguió capturar al terrorista.

La particular "cruzada contra el terror" tuvo su continuación en el año 2003,cuando, en contra del parecer de Naciones Unidas, George W. Bush decidió unilateralmente, con su equipo de gobierno, la invasión de Irak, basándose en la supuesta posesión de armas de destrucción masiva por parte del régimen de Saddam Hussein. Tras la guerra, se consiguió detener al dictador, pero no se encontró ni rastro de las famosas armas.

Unos meses después, la ciudad de Madrid,en vísperas de las elecciones generales, fue escenario de una nueva masacre terrorista.El 11 de marzo de 2004,más de 200 personas perdieron la vida tras varias explosiones en algunos trenes que se encontraban en ese momento en la estación de Atocha. Aunque las primeras pesquisas apuntaban a ETA, pronto se impuso la tesis de un nuevo ataque islamista. Este atentado le costó las elecciones al Partido Popular.En la actualidad, más de dos años después, muchos interrogantes sobre la planificación de la masacre siguen sin estar resueltos.

El siete de julio de 2005,la capital golpeada fue Londres, con un balance de 56 muertos y cerca de 700 heridos, tras una serie de explosiones en el metro, en plena hora punta.

Estos tres actos terroristas han sido los más mediatizados por la opinión pública internacional, pero no conviene olvidar otras masacres, como los atentados de Bali, Casablanca o Estambul, que nos dan una idea de la dimensión del problema.

Hoy por hoy, ya nadie duda que la principal amenaza de Occidente es el radicalismo musulmán, materializado en los atentados comentados con anterioridad. Desde hace décadas, se han ido encendiendo los ánimos de un importante sector de la sociedad árabe, que no olvida la situación de miseria en la que fue abandonada por las grandes potencias tras la descolonización, así como el perenne apoyo de Estados Unidos y Europa a la causa israelí en el conflicto de Oriente Medio. Asimismo, las guerras de Irak o Afganistán sólo han ayudado a empeorar la siuación,creando un caldo de cultivo adecuado para la explosión del fundamentalismo en todo el mundo islámico. Y Bin Laden sigue sin aparecer.

servido por editores 2 comentarios compártelo