El único enemigo es ETA
Hace unos meses, en este mismo blog, hice referencia a la tregua de ETA y a las expectativas de paz que con ella se abrían, tanto en el País Vasco como en el conjunto de la sociedad española.
Desde entonces han pasado muchas cosas. Hemos visto a terroristas mofándose de víctimas y magistrados en las vistas (a este paso el cachondeo de todo lo que huela a justicia va a ser nombrado deporte nacional dentro de la banda). Hemos visto manifestaciones de unos y otros. Hemos contemplado una escalada imparable de Kale Borroka, como si fuera compatible con el alto al fuego permanente. Nos hemos dado cuenta de que el proceso no parece ser, como algunos políticos quieren dar a entender, irreversible. De hecho, aparte del "trágico accidente" de Barajas, todos nos sobresaltamos con el robo de 350 pistolas en Francia por parte de los terroristas. Si no fuera porque estamos hablando de ETA, igual colaba que semejante rearme se debía a un repentino interés de los matones por el deporte de la caza.
Pero, sobre todo, hemos oído muchas cosas. El PSOE Y el PP, o, lo que viene a ser casi lo mismo, Rajoy y Zapatero, no han parado de sacudirse, al compás que iban marcando los monigotes políticos de la banda y los "tranquilizadores" comunicados de los terroristas en el Gara.
La explosión en la Terminal 4 de Barajas y su trágico balance (2 víctimas mortales) , no ha hecho sino acrecentar la división entre los dos principales partidos del país. La polémica manifestación del sábado y, sobre todo ,el pleno del Congreso del pasado lunes, han abierto heridas que será difícil cerrar.
Rajoy demostró estar harto de la pusilanimidad de Zapatero (y probablemente tenga motivos para estarlo). El presidente, por su parte, ofreció un discurso etéreo, plagado de expresiones huecas, que trae consigo la dificultad para predecir la estrategia que seguirá el gobierno con la banda a partir de ahora. Pero el tono de su discurso del lunes pareció ser conciliador. Todo lo contrario que el de Mariano, que quizás se excedió en su intento de que ZP reconozca los supuestos errores cometidos en su gestión del mal llamado "proceso de paz"(no veo la guerra por ningún sitio).
Posiblemente, Zapatero haya cometido errores de bulto. Pero a fuerza de embestidas dialécticas, Rajoy no va a conseguir nada. Los dos deben poner algo de su parte para cambiar una situación de confrontación que se ha vuelto inadmisible, habida cuenta que la principal beneficiada de ella es ETA. El frente antiterrorista de todos los demócratas es ahora más necesario que nunca. La alternativa es que una pandilla de cobardes asesinos salgan ganado. Y eso sería terrible. Con la colaboración de todos, el Estado de Derecho debe tomar la alternativa, y dar la estocada final a esta gran lacra de nuestra sociedad. Esperemos que así sea.
Cago en tó dijo
Me gustan las declaraciones que ha hecho recientemente Josu Jon Imaz.
Por un lado, dice que Batasuna no tiene autonomía suficiente como para ser interlocutor con ETA, es decir, que Batasuna no puede dialogar con ETA porque no es independiente de ETA.
Por otro lado, añade que quien mejor puede terminar con el terrorismo es Batasuna. Otra en la frente. Está insistiendo en el hecho de que son distintas vertientes de un mismo sentimiento y que, si ETA quiere luchar por la independencia de las vascongadas, lo debe hacer desde la política, desde Batasuna.
18 Enero 2007 | 10:31 PM