Publicidad:
La Coctelera

La lechuza

...El ave de Minerva alza su vuelo al atardecer... (Una visón crítica de la sociedad Contemporánea)

4 Marzo 2007

De Juana gana el pulso al gobierno

De Juana Chaos ya come con normalidad en su nueva residencia. Zapatero tampoco debe comer mal, pero, siguiendo con el paradigma de las funciones vitales, es de suponer queconciliar el sueñole costará algo más, habida cuenta de la felonía cometida con su consentimiento.

El presidente por accidente (como le llama, con gran criterio, el académico y periodista Luis María Ansón) , seguirá sonriendo ante la opinión pública. No es casualidad. Sonrisa y talante van cogidos de la mano. Pero ha llegado un momento en que su sonrisa ha dejado de causar gracia, para provocar, en la gente con un mínimo de sentido común, una mezcla de indignación y de pena. Decisiones como la referente al sanguinario terrorista tienenla culpa de ello.

De Juana, con una de las hojas de servicios más impecable a la delirante causa etarra (25 asesinatos), ha ganado el pulso a ungobierno débil. El desafío que comenzó hace meses conuna huelga de hambre, en respuesta a la condena de doce años que se le impuso por amenazas terroristas, ha culminado con su entrada triunfal en el País Vasco, como si de un general victorioso se tratase. La llegada de la ambulancia al hospital donde va a permanecer hasta su recuperación, fue jaleada por sus correligionarios, casi tan carcomidos moralmente como él, para escarnio de las víctimas del terrorismo...y detoda España.

Hace unas semanas, la Fiscalía General del Estado, siempre al servicio del mandamás de turno, ya intentó conceder la prisión atenuada (¡toma eufemismo!) a De Juana. Sólo la providencial intervención de la Audiencia Nacional en pleno evitó el disparate. Ahora, sin embargo,parece que hasta a la Audiencia Nacional se le han acabado los cartuchos cara a salvaguardar la decencia judicial.

Si el viajecito de De Juana a San Sebastián, para curarse e irse de rositas a su casa, ya resulta ofensivo para los ciudadanos de bien, las declaraciones de los "parachoques" de ZP, De la Vega y Rubalcaba, son un insulto a la inteligencia de las personas que les pagan el sueldo, es decir, el conjunto de los españoles. De la Vega utilizó la demagogia más barata, mediante una apelación al humanitarismo y al respeto a la vida, que no tiene en cuenta que el único culpable de la situación generada es el propio etarra. El Ministro del Interior fue más allá, ycalificó al traslado del presocomo una "decisión personal" . Sin comentarios.

Por cierto, ¿dónde estaba Zapatero en ese momento? Es posible que viendo a la Ponferradina, aunque lo más normal es que rechazasecomparecer ante los ciudadanos por temor aque se le cayese la cara de vergüenza.

Sería curioso ver a todos los presos de las cárceles españolas ponerse en huelga de hambre para no cumplir sus penas. Con un gobierno tan humanitario les podría salir bien la jugada...si son etarras. Porque claro, hay que evitar que ETA se cabree y vuelva a atentar, o que la "kale borroka" siga su escalada. De paso, si, a cambio de tamaña caridad gubernamental, Batasuna se postula en una actitud adecuada, igual ya tenemos excusa para que participe en las municipales, y así seguir con el disparate en que se ha convertido el mal llamado proceso de paz.

A día de hoy, lo que parece más claro es que la banda del hacha y la serpiente tiene cogida la sartén por el mango. Las víctimas parecen molestar, lo mismo en sus casas que saliendo a protestar ala calle. Y De Juana, el carnicero, sonríe.

servido por editores 13 comentarios compártelo

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Teresa

Teresa dijo

¿Vas a ir a la manifestación que va a haber contra la guerra de Irak? Te invito a ir, es por si no lo sabes.... ¡Ah! y De Juana ya había cumplido condena según leyes del Gobierno de tu amigo "Ansar", lo que son las cosas ¿verdad?.

4 Marzo 2007 | 12:12 AM

todos

todos dijo

La Coctelera ya tiene foro. Pasa por http://www.lacoctelera.com/todos/post/2007/03/03/coctelera-ya-for......-
¡Gracias y hasta pronto!

4 Marzo 2007 | 12:15 AM

editores

editores dijo

Tienes razón Teresa, De Juana ya había cumplido los años que se suelen cumplir en la cárcel con todas las atenuaciones posibles habidas y por haber. Pero eso no significa que haya cumplido los más de mil años de cárcel que debía cumplir por sus 25 asesinatos, ni mucho menos. Pero si crees que una "persona" que ha hecho lo que ha hecho y se ha regodeado de lo que se ha regodeado debe "vivir en libertad" es un pensamiento legítimo, aunque a mí parecer equivocado.

Además, ahora no se le estaba condenando por aquellos atentados por los que, sino fuese por el dicho: "Hecha la ley, hecha la trampa" estaría aún cumpliendo condena, sino por los artículos en los que fomentaba la actividad terrorista... Ahí es poco... Por otro lado, si aceptamos la eutanasia como una forma voluntaria de morir, ¿por qué no íbamos a hacer lo propio con una huelga de hambre? ¿Quién es el Estado para inmiscuirse en la vida de un ser humano? ¡Bendita hipocresía...!

Me ha encantado el post Javi, sigue así...

¡Un saludo!

4 Marzo 2007 | 02:41 AM

editores

editores dijo

Este comentario anterior es mío. No sé lo qué ha pasado con el nombre.
Borja

4 Marzo 2007 | 02:43 AM

moralia

moralia dijo

Es una elección, frágil pero plausible: más muertos o más justicia. Yo me quedo con la paz, porque no creo que haya nada más importante. Si lo hay, que alguien me lo diga. Por tanto, decisión acertada (e impopular, que le restará votos seguro) a mi parecer por parte de zp.

4 Marzo 2007 | 03:12 PM

Borja

Borja dijo

No es que no haya algo más importante que la paz. Esa no es la cuestión, pero de todas formas, si lo fuese no habría que lograrla a costa de un medio que no es justo. El fin nunca ha de justificar los medios, por abusar de un tópico, que por ser tópico no es menos verdadero.

La justicia pasa por cumplir las leyes que son justas, y cuando estas no se cumplen se incurre en una injusticia. Esta vez no solo se ha incurrido en una injusticia, sino que además el Estado ha sido objeto de un chantaje que aduce a la humanidad del gobernante poniéndolo entre la espada y la pared. Y así, evidentemente, no se consigue la paz. Los que opinamos que De Juana Chaos debería seguir en la cárcel, o incluso morirse dado que esa fue, en su día, su elección, no estamos siendo crueles o inhumanitarios. Simplemente aplicamos lo que es justo y lo que no lo es. Y en este caso hemos sido injustos, no se ha cumplido la ley. Y esto,por desgracia, no va a traer la paz.

5 Marzo 2007 | 09:59 PM

Iker

Iker dijo

Gran artículo pitu! El domingo leí una carta al director en Diario de Navarra qie te gustaría mucho, a ver si la consigo...
Grande Messi!

12 Marzo 2007 | 01:59 PM

editores

editores dijo

Solo aclarar que el comentario de esa Teresa NO es de la Teresa que participa en este blog, que soy yo.

Un saludo

21 Marzo 2007 | 12:28 AM

editores

editores dijo

Otra cosa... a de Juana se le está aplicando la ley Borja, otra cosa es que las leyes de nuestro país no sean justas. No siempre la ley lo es y por ello no siempre violarla es una injusticia...

Por otro lado, Javi, el tema no es sólo si el Gobierno acepta la eutanasia pero mantiene con vida a de Juana por "razones humanitarias", sino también si tú, que estás en contra de la eutanasia, eres capaz de aceptar que el terrorista muera cuando está en manos del Estado. Estás cayendo en la misma contradicción que ellos.

La ley puede no ser siempre justa, pero la justicia debe servir de ejemplo. No podemos ponernos a la altura de los terroristas. Nosotros valoramos la vida.

21 Marzo 2007 | 12:35 AM

Teresa

Teresa dijo

Me ha pasado lo mismo que a Borja. Los dos comentarios anteriores son mios.

21 Marzo 2007 | 12:38 AM

editores

editores dijo

Hola a todos, me alegra que sigáis sosteniendo el blog, a ver si un día de estos escribo algo yo también. Por cierto, dos artículos muy interesantes.

Rafa

23 Marzo 2007 | 12:52 PM

Navarro

Navarro dijo

Si ya había cumplido, dejadle en paz. A mí tampoco me parece bien que la Pantoja salga de la cárcel porque ha pagado con dinero...Pero es así

9 Mayo 2007 | 07:02 PM

anto

anto dijo

es lo peorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

26 Septiembre 2008 | 07:51 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de editores

La lechuza

Pamplona, España
ver perfil »
contacto »
La lechuza se eleva sobre las copas de los árboles mientras la noche se extiende bajo sus alas. Sus penetrantes ojos, a salvo ya de los fulgores del sol, son capaces de apreciar el paisaje en su conjunto. No hay detalle que escape a su mirada. En este blog se busca una "visión de altura" de la sociedad y la cultura en la que vivimos para profundizar mejor en sus problemas. Os invitamos a que ascendáis con nosotros...

Fotos

editores todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera